随着数字产品的爆炸式增长，市场上出现了很多评价媒体，但评价质量良莠不齐，有些机构甚至涉嫌商业诋毁。昨天，小米以商业诽谤起诉了电视测试仪，并达成了判决。小米获得200万元奖励。
法院认为，被告重庆天玑科技有限公司对透明孔、电源电路PCB板、MOS管散热片、PCB层的评价属于误导性信息，损害了原告米科技有限公司的商业信誉和商品声誉.被告作为专业媒体，制作、传播涉及上述误导信息的视频、文章，存在明显主观错误，构成商业诽谤。
本案判决结果为，被告重庆天玑迷人科技有限公司赔偿原告小米科技有限公司经济损失200万元，并在相关网站发布声明消除影响。
